FC2ブログ

Life After the Oil Crash  その2

石油文明後の人生




"Are We 'Running Out'? I Thought


There Was 40 Years of the Stuff Left"

我々は『尽きていますか』?私は考えました

残ったもの40年分が、ありました」


















差し迫った天然ガス危機の解決策があるかどうかを尋ねられる時に、シモンズは反応しました:

私は、あると思いません。

解決は、祈ることです。

最良の状況の下で、すべての祈りがかなえられるならば、たぶん2年間の危機が全然ないでしょう。

その後で、それは確信です。

2004年5月に、シモンズは、需要が適切にコントロールされるために、オイルの価格が、1バレルあたり182ドルに達する必要があるであろうということを説明しました。

シモンズは、1バレルあたり182ドルの原油価格によって、ガソリン価格がたぶん1ガロンあたり7.00ドルまで上がるであろうということを説明しました。

あなたが、200ドル/樽範囲における原油価格がアメリカ経済のためにまさにどれほど破壊的であろうかを考えたいならば、オサマ貯蔵箱Ladenの主要なゴールの1つが、原油価格を200ドルの範囲に押し込むことであったという事実を考慮します。

ソース

100ドル/樽のそんなに遠く北の原油価格は、ほぼ確実に、オイルがあり続けている何でもつかむ世界争奪戦の工業国として大規模で、絶対絶命のグローバルな資源戦争を引き起こすでしょう。

これは、なぜ義務兵役のディレクターが最近、徴兵が、両方のジェンダー、18ー35才を含むために拡張されるように勧めたかを説明するかもしれません。

米国エネルギー省のために準備された2005年3月のリポートは投資銀行業界の恐ろしい警告を立証しました。

資格を与えられた「世界石油生産のピークに達することの緩和」とリポートは述べました:

適時の緩和なしで、世界供給/需要のバランスは、莫大なオイルの値上げ(その両方は世界的に重要な経済の困難な長い期間を作成するでしょう)によって伴われていて、大規模な需要破壊(不足)を通してみられるでしょう。

突貫計画緩和を開始する前の従来の石油生産ピークを世界まで待つことは20年間またはより長い間重要な液体燃料赤字によって世界を去ります。

リポートは、続けて、強調が追加したと伝えました:

世界で石油生産でピークに達することと関連した問題は一時的にならないであろうし、過去の‘エネルギー危機’経験は比較的小さな案内を提供するでしょう。

リスクが十分に理解されているには、オイルでピークに達することの挑戦は即時で、真剣な注目に値していて、タイムリーベースで開始されるには、緩和は値しています。

.

世界はこれのような問題に一度も直面したことがありません。

事実、10年以上前の大規模な緩和なしで、問題は普及するであろうし、一時的にならないでしょう。

前のエネルギー変遷はゆるやかで、進化的でした。

オイルでピークに達することは突然で、革命的になるでしょう。

1人の解説者が最近観察した時に、私達のリーダーが命知らずの凶漢のように行動している理由は、私達が私達の手の上に絶望的な状況を持っているためです。

明日が全然ないように、あなたが、なぜブッシュ政権が小使銭であったかと思っていて、社会計画をカットしていて、戦争を起こしているならば、現在、あなたはあなたの答えを持っています:

それらに関する限り、明日が全然ありません。

2003年に、BBCは、3つの部分(イラクを侵略し、占領する彼らの決定について、ピークオイルに関するブッシュ政権の知識が果たした役割についての相対的に政治に無関係で、ドキュメンタリーの資格を与えられた「オイルのための戦争」)を薄膜でおおいました。

ドキュメンタリーが説明する時に、プライベートで、ブッシュ政権はイラクの戦争を「生き残りのための戦い」と考えます。

まったくマキャベリ主義見地から、それらは、たぶん彼らが考えることにおいて正しい。

真価がわからないけれども、ブッシュのクローフォード牧場は2002年以来ずっと完全にグリッドオフです。

牧場は省エネルギーで、更新できるパワーシステムの中の最新流行品がついています。

それは「家の環境保護活動家の夢」と評されています。

ブッシュとして石油産業に浸っていたこととしての人が、そのような家が何かをあなたに話すべきであると認めているという事実。

同様な注の上で、ディックChenyの個人投資は、彼(または、より正確に、誰でも彼のお金を処理します)が経済の崩壊を予期していることを示します。

ブッシュとチェイニー(本当です,どのような政権でも)のどちらも、広がっているものの深刻さについてアメリカ人に対して正直であるはずがありません。

それらが国と正直であったならば、半分の国家は、それらを信じることを断るであろう一方、残りの半分はたぶんうろたえるでしょう。

詳細については、見ます:

ディック・チェイニーの銀行家は市場崩壊を見ます。

なぜディック・チェイニーは、イラクを侵略することについて彼の考えを変えましたか?

CIAの前のディレクター:

1956年に出版されたピークオイルについてのChase Manhattan Bankによる「ピークオイルは経済の恐怖を引き起こすでしょう」秘密の報告

「どのように私は、これが、まさに、狂気の環境保護活動家の、そして‘終わりは近くです’タイプによって売られいる恐怖ではないと知っていますか?」

あなたがこのページに読んでいるものが狂気の左のナットの製品であると思うならば、代表するロスコー・バートレット(共和党、メリーランド)が、議会へのスピーチにおいて言うために何を持っていたかまたは億万長者投資者リチャードRainwaterが、フォーチュン誌のページの中で何を言う必要があったかを考慮します。

2005年3月14日に、バートレットはピークオイルの恐ろしい小区分について議会に極めて完全なプレゼンテーションをしました。

彼のプレゼンテーションの時に、元来このサイト上で出版されたいくつかの類似と例を使用する間に、議会の最も保守的なメンバーであるかもしれない代表するバートレットは、たくさんの機会に名前によって作者(マットSavinar)を引用して、広くこのサイトから引用しました。

あなたは、ここをクリックすることによって代表するバートレットのプレゼンテーションの完全な議会のレコードを読むことができます。

あなたは、あなたが現在、ここをクリックすることによって未来(極めて有力なDCシンクタンク)ために資源に読んでいる記事を推奨しているバートレットのビデオを見ることができます。

2005年4月19日に、代表するバートレットは全国テレビ放送でインタビューされました。

再び、彼は、あなたが現在読んでいる記事を参照しました:

‘親愛なる読者 私達が知っている文明はすぐ終わるでしょう’と言うことによって、これの作家の1人は彼の記事を始めます。

さて、あなたの最初のインパルスは、記事を下に置くことです。

この男はナットです。

しかし、あなたがそれを下に置かず、記事を通読しないならば、あなたは、彼の結論と議論するのにひどく苦労しています。

このウェブサイトが彼を「活気付けた」と述べて、2005年5月12日の担当者バートレットへのソースは下院のフロアのピークオイルについて別のプレゼンテーションをしました。

2005年7月19日に、次のように言うために、彼は以下を持っていました:

議長殿、あなたが今晩あなたのコンピュータに行き、ピークオイルのGoogle検索をするならば、あなたはそこで記事とコメントの大きな取り合わせを見つけるでしょう。

すべての問題のように、あなたは、極端の上にいる数人の人々を見つけるであろうけれども、たくさんの主流観察がそこにあるでしょう。

あなたがそこで見つけるであろう記事の1つはマットSavinarによって書かれました。

マットSavinarは技術の人ではありません。

彼は弁護士、よきものであり、彼は、弁護士がすることをします。

彼はソースに行き、彼のケースを築きます。

彼が、「親愛なる読者、私達が知っている文明はすぐ終わります」と言った時に、マットSavinarは正しいかもしれません。

私は、彼の記事を引き上げて、それを読むようにあなた、議長殿に勧めるでしょう。

それは本当に非常に落ち着いています。

その後のスピーチにおいて、代表するバートレットは公式な米国議会レコードの中に全く同じにこのサイトの大きな抜粋文を読みました。

彼はまた「エネルギー傾向と米国軍隊設備のためのそれらの意味」という表題を付けられた米国陸軍工兵隊から頻繁に2005年9月のリポートを引用しました。

リポートは説明します:


エネルギー消費は、軍隊がその任務を実行する私達の生活水準と必需品に不可欠です。

しかし、現在の傾向は持続可能でありません。

過度で、持続不可能なエネルギー消費のインパクトは、それがサポートするまさしくその文化と活動を徐々に蝕むかもしれません。

.


国防総省によって委任された 2007年リポートは、現代の軍事行動を動かすことに必要な燃料の量を詳説します:

リポートによると、第二次世界大戦において、米国は1日あたり1人の兵士あたり燃料の1ガロンについて消費しました。

1990年-91年のペルシャ湾戦争において、1人の兵士あたり約4ガロンの燃料は1日あたり消費されました。

2006年に、イラクとアフガニスタンでの米国操作は前の年のほとんど倍で、多くは1人の兵士あたり約16ガロンの燃料を1日あたり平均に使用しました。

リポートは、続けて手近な問題の重要性を説明したと、強調的に付け加えました:

しかし、迅速に軍隊を化石燃料から引き離すことは困難な仕事であるでしょう--特に、米国兵器庫(世界の最も高度なもの)の大部分が化石燃料に依存していて、それらの軍用システムの多くが、少なくとも数十年のサービスにとどまるようにデザインされているので。

大規模な代替エネルギーソースに動くことは「部門の最も深く保持された仮定、興味、およびプロセスのいくつかと競合する」であろうとリポートは認めます。

フォーチュン誌{リチャードRainwater、(ジョージ・W・ブッシュのマルチ億万長者投資者、および友人)}の2005年12月26日号に応じたソースは規則的にこのウェブサイトを読みます。

記事の中で、資格を与えられた「運命のエネルギー予言者」フォーチュンレポーター オリバー・ライアンは書きます:

「Rainwater」を電話での音声を発表します。

「さあ、ヤフーの中にL-A-T-O-Cをタイプし、7番目のアイテムに下にスクロールします」。

Rainwaterは電子メールを使いません。

むしろ、彼がウェブの上で毎朝発見する福音を広めるために、彼は矢継ぎ早の電話を使います。

ある日、それはマレーシアで耕地の低下であるかもしれません。

次にそれは一人当たり エネルギー消費 Olduvai理論 であるかもしれません。

「L-A-T-O-C」はサンタローザ、カリフォルニアのLifeAfterTheOilCrash.net(マットSavinar、27によって編集されたブログ)を表しています。

ソース、フォーチュン記事は、続けて、Rainwaterが次のように言うのを引用します:

私達が知っている世界は社会保障、年金、メディケア(高齢者公的医療保険)について解けています。

私達は、私が、私達が、より多くの敵意である世界の中に行くと信じる米国に増税をドラマチックに持とうとしています。

より多くの人々は、‘なぜ神は私達にこれをしましたか?’と尋ねようとしています。

彼らが拝むどのような神でも。

アルフレッド・スローンはゼネラルモーターズでずっと前にそれを言い、私達がよい時にこれらを与えています。

何が悪い時期において起こりますか?

私達は、それらを戻す必要があるであろうし、それから、誰もが暴動を起こすでしょう。

そして、彼は正しい。

「西洋の政府はこれの効果の準備をしていますか?」

はい。

2006年1月に、国土安全保障省はHalliiburton補助的なケロッグ、ブラウン&根に、米国の中で広大な新しい国内のために捕虜収容所を建てる4億ドルのドル契約を与えました。

キャンプは表面上は家に建てられていて、「移民の緊急流入」(それはまさに、米国がメキシコの石油生産崩壊として2008年と2012の間に直面しているであろうものです)を処理します。

また:

「オイル枯渇と不法入国」

この「移民の緊急流入」はほぼ確実に国内のグループを燃え上がらせるであろうし、この解けの予想を米国の中の自警行為と小国分割に導くことは、過酷な警察国家スタイル立法を通過するためにブッシュ政権のドライブに少なくとも部分的に責任があるかもしれません。


2007年6月に、UKレジスターは、国防総省が、どのように何十億もの人々が、食物に反応し、米国母国の不足を含めて、不足な燃料を供給するであろうかをシミュレーションするために「最も雄大なスケールの戦争ゲーム」を実行していることを報告しました:

オイルビジネスの主要なプレーヤーの行動--言葉というよりも--どのように彼らが未来を見るかの最もよいゲージを提供するならば、以下を考えます。

原油価格は2001年以来二倍になるけれども、石油会社は、小さな小数部だけによって新しい油田を探検するためのそれらの予算を増大させました。

同様に、米国精製所は能力の近くで働いているけれどもどの新しい精製所も1976年以来ずっと建設されていません。

そして、タンカーは予約がいっぱいであるけれども、旧式な船は、新しいものが築かれているより速く退役しています。

2004年10月のニューヨーク・タイムズ記事に応じたソースは、「トップオイルグループは、探索費を埋め合わすことに失敗します:」に資格を与えました。

. . .

上位10のオイルグループは結合された約80億ドルを昨年探検に使ったけれども、これはわずかな40億ドル未満の正味現価によって商業用の発見をもたらしていただけでした。

前の2年はよりドラマチックでないけれども同様な不足を示します。

ソース

すなわち、重要な新しい石油の発見はとても不十分なので、それらを捜すのは貨幣の敗者です。

その結果、多くの主要な石油会社は現在自身が、それらの急速に無くす準備を取り替えることができないと気付きます。

2006年6月のリポートは、世界の最も大きな5つの石油会社が現在、「既存の準備を発展させることにおける焦点が合い」であることを示しました。

それは、「それらを捜すのに、それを私達の時間に値させるために発見するために残された十分な重要なサイズの油田とお金がない」と言う良い方法です。

上記のチャートをちらりと見ます。

例えば、1960年代に、1年あたり約300億-600億を見つけるのに、私達は1年あたり約60億バレルを消費しました。

それらの数を与えられて、なぜ「外の運転」の恐怖が根拠がないとしてしばしば退けられたかを理解することは容易です。

残念なことに、それらの消費/発見の比率は近年ほとんど自身をリバースしました。

私達は現在1年あたり300億バレルの近くに消費するけれども、1年あたり40億より少ない発見です。

これらの傾向を考慮して、ジョンCヘロルド社--Enronの崩御を予告した会社--のエネルギーアナリストが最近、私達が前例のない危機の寸前、ある業界の噂を確認したことはほとんどない驚きとして来るべきです。

「その巨大なオイル発見はメキシコ湾ですか?」

「それは、巨大なためにsuppossedされます」。

「ジャック2」とニックネームを付けられたメキシコ湾のシェブロンの最近の発見物は、3billiionと150億バレルのオイルであると見積もられます。

ソースは、150億バレルのシェブロンの最も楽観的予想が最も正確な見積りであると説明のために仮定します。

150億バレルのフィールドはグローバルなピーク(中間点)を75億バレル延期します。

これは消費の現行利率で4ヶ月の供給品より少ない。

2015年のオイル消費の計画されたレートで、それは3ヶ月の供給品より少ない。

これは、この「莫大な発見」が海洋のほぼ6マイル下にあり、それから発展するために、オイルが一般に最初に発見される時に地表面に泡立つ伝統的な油田よりずっと高価であるという事実を説明しさえしません。

真実は、ジャック2フィールドが本当に、それらの急速に漸減する準備ベースを取り替えるとなると、大きな石油会社がどれほど必死になっているかの合図であることです。

270マイル沖でオイルを捜す理由が全然なく、海洋表面の6マイル下で、より安く、より抽出しやすくない限り、ソースはすでに疲れています。

これは、ポイントピークオイル「チキンlittles」全体が約50年に進んでいることです:

ピークに達したら、オイルはまだ入手可能になるであろうけれども、すさまじいエネルギッシュで、金融のコストだけです。

「どうしたら私は、これがまさにより多くの1970年代の破滅と暗闇ではないと確信することができますか?」

1970年代のオイルショックは政治的なイベントによって作成されました。

1973年に、OPECはイスラエルの米国サポートに対する報復としてその製品を切りました。

1979年に、「偉大なサタン」を損う希望において、イランはその製品を切りました。

両方の場合に、米国は、危機を緩和するためにベネズエラなどの他の産油国に向かうことができました。

グローバルな生産がピークに達したら、向かう誰もいないでしょう。

「運命と暗闇」が、広く尊重されたドイツ銀行が、「石油時代の後のエネルギー見込み」という表題を付けられた最近のリポートの中でピークオイルについて何を言う必要があったかを考慮する限り、危機は年ごとにますますより悪くなるでしょう:

従って、化石の炭化水素の終わりのシナリオは、運命と暗闇の写真が過ぎて悲観して終わり世界予言者を塗ったことではないけれども、まじめに取られなければならない次の年と数十年の不足の眺めです。

「危機の樽をにらみつけます」という表題を付けられた2005年1月の記事の中で、ソース、オーストラリアン・ファイナンシャル・レビューはドイツ銀行の意見を反復しました:

世界の石油生産は、まさに永久にそのピークに達しようとしているかもしれません。

そのような黙示録の予言はしばしば北半球冬の間に浮上します。

異常なものは、今回、地球最後の日のシナリオが尊敬されたアナリストと解説者の間で重大な信頼性を得たことです。

ソース「オイルサンドはカナダでどうですか?」

オイルの従来のソースと違って、これらのオイルサンドから引き出されたオイルは抜粋に極めて財政的に、エネルギッシュに集中的です。

従来のオイルが約30から1の「注ぎ込まれたエネルギーの上のエネルギーリターン」(EROEI)のレートを享受したのに対して、オイルサンド利益率は約1.5から1までただよいます。

これは、私達がオイルの従来のソースからするのと同じ量のオイルをオイルサンドから発生させるために20倍多くのエネルギーを費やす必要があるであろうということを意味しています。

楽観的なリポートさえ2020年ごろにオイルサンドから来るオイルの日あたり400万バレルのピーク生産高を予期しているので、どこでそのような莫大な額の資本を見つけるかは主として未解決のポイントです。

楽天家が正しくても、すでに、1年あたり2から5mbdのレートの85mbdと成長が、offestに次の低下を多くしようとしていないことであるグローバルな需要の文脈の中の4mbdのピーク。

詳細について見ます:

オイルサンド生産費は急騰します。

55%上がるオイルサンド生産費

「油母頁岩はアメリカ西部でどうですか?」

アメリカの西の油母頁岩の莫大な準備は同様な問題から損害を被ります。

シェル・オイルが実験的な油母頁岩プログラムを持っているのに対して、次の衝突を軟化する油母頁岩の能力について質問される時に、スティーブMut--それらの慣例に従わない資源ユニットのCEO--さえ楽観的であるより少なく鳴りました。

ジャーナリスト スチュアートStanifordのピークオイルの最近の会議の記事によると:

質問に呼応して、スティーブは当て推量した(油母頁岩生産量がまだ2015年かなりごくわずかでしょう)けれども、物事が本当にうまく進むならば、2030年までに5mbpdに到着するかもしれません。

公平無私なオブザーバーは油母頁岩についていっそうより楽観的でありません。

ウォルターYoungquist博士地質学者は示します:

平均的な市民は、油母頁岩が「回復可能なオイル」を「世界の全体の証明された原油準備の64パーセントより多く」と等しく保つ時に、米国が本当に石油供給問題を全然持っていないと信じる気になります。

たぶん、米国はいつでもこの大きな石油埋蔵量を活用することができました。

これは全く真実でありません。

頁岩からこの「オイル」を取り出すすべての試みは経済的に失敗しました。

さらに、「オイル」(そして、原油がそうであるように、それはオイルではないけれども、これは述べられません)は回復可能であるかもしれないけれども、回復された正味エネルギーは、それを回復するために使われたエネルギーと等しくないかもしれません。

オイルが「回復される」けれどもネットエネルギー損失にあるならば、操作は失敗です。

これが、従来のオイルを油母頁岩と取り替えるどのような試みでも実際プロジェクトとしてより悪く私達の状況をするであろうということを意味している。価格がどれほど高くなるかを問わず、それが産出するであろうより多くのエネルギーを消費するでしょう。

しかし、ほとんどの投資者が一般の住民と同じくらいのエネルギー文盲であるので、多くのお金は、たぶん、油母頁岩を開発する試みに投じられるでしょう。

油母頁岩についてのさらなる問題は、書くエコノミストProfessorジェームズ・ハミルトンによって文書化されています:

最近のランド研究は、油母頁岩が生産生長率フェーズに達するまで少なくとも12年かかるであろうと断定しました。

そして、それは環境のレビュープロセスへの参照ではなく技術評価です。

到着するのに15年かかるならば、製油所はうまく知られているテクノロジーとうまく理解されている環境問題にもかかわらず建築し、油母頁岩を、ごく近い未来に世界のエネルギー供給品に主要な寄与をすることができたものとみなすことが非常に非現実的であるようであるのを是認しました。

これはもちろんオイルを生産している会社のためにいくらかのお金を作るであろうけれども、低下が本当に始まったら、グローバルな供給が1年あたり1日(またはより多く)あたり250万バレル落ちているであろうという事実を示されて、1日あたり10万 2、3バレルは全体の市場にあまり違いを生じさせないでしょう。

1日に200,000バレルを把握するために、世界が現在1秒あたり1,000バレルを使うという事実を考慮します。

これが意味している何かは、Bakken油母頁岩が1日あたり200秒--または3分強--の追加のオイルについて世界に提供するかもしれない最も楽観的なシナリオの中にあります。

「呼ばれた‘準備成長’はどうですか」?

近年、USGSと他のエージェンシーは石油埋蔵量のそれらの見積りを上方修正しました。

ピークオイル「否認者」はしばしば、世界的な石油不足の恐怖が根拠がないという証拠としての改訂をこれに向けます。

あいにく、 上方のこれら 改訂は「紙のように薄い樽」として最もよく分類されて、現実の世界にではなく、紙だけにおいてそれらが存在するのを意味しています:

USGS 貧しい実績

つい最近の1972年、USGSは、概算されている米国国内石油生産が21世紀に十分入り、ことによると22世紀まででなくピークに達しないであろう回覧をリリースしていました。

これは、ちょうど、Hubbertが予測したように、米国生産が1970年にすでにピークに達したという事実にもかかわらずでした。(シアボールドに会います、シュヴァインフルト&ダンカン、米国地質調査研究所回覧650)

リチャードHeinbergは、私達に、「1973年に、その失敗が1970の米国石油生産ピークを予感するように、議会はUSGSの調査を要求しました」を思い出させています。

2000年3月に、USGSはより多くの「準備成長」を示しているリポートを発表しました。

私達に1960年代と初期1970年代にUSGSによって外に出されたこっけいな見積りを思い出させることによって、コリン・キャンベルはリポートに反応しました:

枯渇のHubbertの研究の評判を悪くするために、McKelvey(USGSの前のディレクター)が1960年代に行政の圧力に負けたことを忘れないようにしましょう(Hubbertが予測した時に、米国生産が実際ピークに達した後に、それは早い1970年代に後で立証されました)。

首尾よく、この先何年もの間多くのエコノミストと計画者を誤解させた非常に有害なリポートの中で、それはそうしました。

USGSが政治団体であり、楽観的予想が政治家と市場の両方によって好意的に見られるので、これらの深くひびが入った上方の見積りは発表されました。

EIAは、その帳簿をごまかしたと認めます。

1998年に、EIAは重要な石油埋蔵量成長を示しているリポートを発表しました。

報告する脚注の中で、EIAは説明しました:

見積りへのこれらの調整は、予測需要量レベルと会うことに必要なレベルに、国内の供給成長をサポートする非技術の考慮に基づきます。

すなわち、彼らは、彼らが、私達が、いくら必要であろうと思うかを予測し、それから、「悩ます何のまわりでも、何かを推察しません - それは、私達がいくらを得たかです!」と私達に話しました(EIA、年間エネルギー展望1998、ページ17)

OPECの「偽の改訂」AKA「帳簿をごまかします」

1980年代の間に、いくつかのOPEC国は石油のそれらの確認埋蔵量のいくつかのむしろ「興味深い」上方の改訂された見積りを出しました。

ロン・スウェンソン、ウェブサイトHubbertsPeak.comの所有者は説明します:

多くのOPEC国は、率直に非常に奇妙な準備番号を発表しています。

新しい発見が正確に生産とマッチしていることを示唆して、それらの報告された準備は毎年毎年同じであり続けるか、それらは非実行できるように大量に突然それらの報告された準備を増大させました。

このページのずっと下のテーブル1/2はグラフィックでスウェンソンのポイントを説明します。

どう準備サイズのそのような大きな増加は対応して大きな発見なしで可能でしたか?

それが、ソビエト連邦を崩壊させるレーガン政権の驚異的に簡単な戦略と接続する時に、答えはまったく魅力的です:

オイルの値段を下げます。

リチャードHeinberg Professorは説明します:

1981年に任務に就いたすぐ後に、レーガン政権は、ソビエト連邦とデタントを追跡する定められた方針を放棄し、代わりに、大規模な軍備増強を設立しました;

絶望的に必要なオイル機器とテクノロジーをソ連に許さない間に、それはまたソビエト連邦の影響のエリアで代理戦争を助長しました。

それから、1980年代の中頃に、ワシントンはサウジアラビアを説得して、世界市場を安いオイルであふれさせさせました。

その存在の最後の10年にわたって、収入(軍拡競争においてそれに付いて行き、アフガニスタンでその戦争を遂行します)を得るために、ソ連はできる限り最大のレートでそのオイルを汲み上げて、売却しました。

それでも、安いサウジアラビアのオイルであふれている市場とともに、まさに、それらがより多くを汲み上げた時に、ソ連はより少しを得ていました。

それらの石油生産がピークに達した2年後に、ソ連の経済は砕けて、その政府は崩壊しました。

ソ連を崩壊させるレーガンの戦略が、それが効果的であったのと同じくらい簡単な、それは捕獲物と一緒に来ました:

サウジアラビアなどのOPEC加盟国が汲み上げることができたオイルの量は、それが他のOPEC加盟国に比べて報告した確認埋蔵量の量に縛られました。

サウジアラビアが、レーガンの戦略のサポートにおいて市場に殺到し続けることができた唯一の方法は、ドラマチックにその石油埋蔵量見積りを上方修正することでした。

(彼らがそうしなかったならば、レーガンadiministrationはサウジアラビアの王室のそれらの軍隊の保護を撤収したでしょう。)

OPECの比例した輸出規則の下で競合しているめに、他のOPEC加盟国は同様ににせの上方の見積りを出しました。

従って、中東のいわゆる「準備成長」の、すべてでないとしてもほとんどはグラウンドでではなく紙の上だけにあります。

詳細について見ます:

サウード家の中に詐欺がありますか?

50%OPECの衝撃的な準備つまらない仕事によって強調されたクウェートの報告された石油埋蔵量を崩壊させることに近い急降下サウジアラビアの石油生産におけるサウジアラビアの石油生産

「環境保護活動家ならば、私達はANWRにおいてドリルで穴を開けることができませんか?」

何人かの人々が絶望的に、オイルが再生できる資源であるという確信に固執する間、他は、北極の全国的な野生生物保護区域をたたくことが解決するか、少なくともこの危機を遅らすであろうという等しく妄想的なアイデアを保持します。

ANWRにおけるオイルのための掘削が確かに掘削をしている会社のためにたくさんのお金を作るであるのに対して、それは、3つの理由により全体の状況を助けるために多くをしないでしょう:

#1を論じます。

ANWRにおけるエネルギー省、掘削の一致は原油価格を50セント未満下げるだけでしょう;

#2を論じます。

ANWRは100億バレルのオイルを含んでいます - または、量について、米国は1年よりもう少し多くにおいて消費します。

#3を論じます。

すべてのオイルプロジェクトと同様に、ANWRは、オンラインで来るために約10年かかるでしょう。

それがしたら、その生産は1日あたり875,000バレルでピークに達するでしょう - けれども、2025年を耕しません。

その時までに、世界が、1日あたり1億2000万バレルが必要であると予測される間、米国は、1日あたりばかでかい3500万バレルが必要であると予測されます。

「市場と需要供給の法則はこれにアドレスしないでしょうか?」

一般に、商品が不十分になる時に、価格は上がります。

これは人々に、商品のより少しを使い、それのために選択肢のために表情を開始させます。

残念なことに、エネルギーはただの商品ではありません。

代わりのエネルギー源の世代を含めて、それがすべての経済活動のためのまさしくその基礎である時に、それはちっともほとんどの商品と同じくらいの「伸縮自在」です。

エコノミスト アンドリューMcKillopは説明します:

直接または経済成長を湿らすことによって、その「高価は需要をカットしました」と主張するアナリストと「エキスパート」のIEA、EIA、およびホストに直面することにおける最も大きな問題の一つは、これが現実の世界の中で起こらないことです。

1999年初め以来、原油価格は約350%上がりました。

約4%の2004年のオイル需要成長は25年で最も高かった。

これらは、はっきりと、「価格弾力性」について受け取られた観念と矛盾している簡単な事実です。

世界オイル需要は、「極端な」価格が達成される時の、およびもし達成「高い」オイルとガス価格により支えられる傾向があります。

数百万人の人々が、ピークオイルがある写真を差し迫らせて、彼らが、きっと自身と彼らファミリーを保護する処置をpowerdownに持って行きはじめて、低下がそれらのすべての民族の総計の行動の結果として遅れるならば、それは新しい情報への古典的な市場反応であるでしょう。

それが、その利益を非常に高くしておくつもりならば、大手石油会社は、これが起こることを可能にすることができません。

人々が、オイルが永久に豊富であると信じるならば;

それらが大手石油会社によってねじ止めされています;

そして、政府が、彼らを救うために今にも介入するであろうし、彼らがpowerdownに誘因を全然持っていません。

石油産業で指弾と結び付けられた抗生のオイル宣伝は、人々が下で動力を供給し始めないと保証する完全な策略です。

ピークオイルは石油産業の宣伝ではありません。

抗生のオイルは石油産業の宣伝です。

興味深く十分な(納税者が大手石油会社にサービス品に出資したように彼の本の「石油の輪攻め」音における率直な抗生のオイル支持者ジェローム・コルシによってされた7つの政策提言のうちの5つ):

(追加されたイタリック体の中の論評)#1。

代わりの理論を調査するために、科学的研究を促進します。

#2.

石油探査を促進するために、沖合で、そしてアラスカでリースを促進します。

(誰がこれから利益を得ていますか?)

#3.

深掘石油探査のために税額控除を提供します。

(誰がこれから利益を得ていますか?)

#4.

石油産業情報の情報センターとして勤務するために、オイル研究所を作成します。

(誰がこれから利益を得ていますか?)

#5.

石油産業に捧げられた公共放送テレビシリーズを開発します。

(誰がこれから利益を得ていますか?)

#6.

金で支えられた国際貿易ドルを再建します。

#7.

米国(誰がこれから利益を得ていますか?)で、新しい精製所を開くための税制上の優遇措置を設立します。

数1&6を除いて、それらが石油産業wishlistから来たかのように、コルシの政策提言は読みました。

コルシが石油産業のためにそんなに精力的に税制優遇措置を主張するであろうということはほとんどない驚きとして来るべきです:

2004年に、彼は、多くが、削減に取りつかれている税金を助けたと信じて、オイルの産業で支えられたブッシュ政権がオフィスで止める「迅速に、真実のためにベテランをボートに乗せます」攻撃本をcoauthoredしました。

彼の本の中で、油田が自身を補充するという証拠として、コルシはユージン330島油田を挙げます。

見たところ、のどぼとけをするために失敗した彼または彼の研究スタッフは、「ユージン島330。」のための検索をイメージします。

彼がそのような検索を実行したならば、彼は、明白に、この25年の間低下においてユージンに330島の石油生産を示す以下のグラフに出会ったでしょう。

コルシの「補充フィールド」の主要な例は、それがそのピークで生み出したオイルの量を1/6について生み出しているだけです:

「なぜメディアはこれについてアラームを鳴らしていませんか?」

いくつかの理由により:

ほとんどのジャーナリストは問題の重要性に単に気づいていません。

経済新聞の中でさえ、ほとんどの人々と組織は問題のサイズまたは切迫に単に気づいていません。

投資銀行家アダム・コーエンは説明します:

ウォール街と金融のメディアは、まさに、あなたが知っているほとんどの人々と同様にピーク石油株に興味をもっていない人間からなります。

最近の3年間に株と債券の提供物の上でエネルギー会社とともに働いている私の個人的な経験において、私は決してどのようなエネルギー会社従業員またはエネルギー投資銀行家もフレーズ「ピークオイル」を使うのを聞きませんでした。

私がフレーズを私的に銀行家に述べた数回、反応は、「それは何ですか?」でした。

. . .

スポンサーサイト



コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

kane552004

Author:kane552004
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR